Obchodní podíl
Definičním znakem obchodní korporace je přítomnost společníků. Tito společníci mají vůči společnosti práva a povinnosti, pro vyjádření existence těchto oprávnění a povinností užívá zákon pojem podíl. Pojem podíl dle zákona vyjadřuje:
- Relativní právní samostatnost vzájemného poměru společníka a korporace
- Vázanost existence podílu na vnitřní sepětí společníka a korporace
Na podíl lze hledět ze dvou pohledů – definovat dvě stránky podílu:
- Stránku kvalitativní – soubor práv a povinností, které tvoří obsah právního vztahu společníka a korporace
- Stránku kvantitativní – velikost podílu a jeho hodnota[1]
Podíl na korporaci je dle občanského zákoníku (zákon č. 89/2012) chápán jako věc nehmotná movitá. Zákon o obchodních korporací tedy počítá s dopadem občanského zákoníku a upravuje pouze speciální situace, na zbytek situací se užijí ustanovení občanského zákoníku o věcech. V zákonu o obchodních korporacích je problematika podílu zakotvena především v ustanoveních § 31 - § 33. Tato ustanovení jsou vztažena na všechny obchodní korporace – tedy obchodní společnosti a družstva.
Podíly §496 a násl. OZ | v.o.s. | k.s. | s. r. o. | a.s. | družstvo |
počet a velikost §32 (1) ZOK | jen 1 a stejně | komplementáři jen 1 a stejně komanditisté více dle poměru vkladů | více a různé druhy, výpočet podílu: vklad/ZK | více, různé druhy | jen 1 družstevní podíl |
CP (vyjádření podílu CP) §32 (2) ZOK | NE | NE | ANO | ANO | NE |
zastavení podílu §32 (3) ZOK , § 1320 až 1327 OZ | NE | komanditista ANO, komplementář NE | ANO | ANO | ANO, lze-li podíl převést jen za určitých podmínek, vyžaduje se jejich splnění |
spoluvlastnictví podílu §32 (5) ZOK, §1121 OZ | ANO | komanditista ANO | ANO | ANO | ANO, ale stanovy mohou vyloučit |
převod podílu §36 ZOK, §207 a násl. | NE | komplementáři NE komanditisté ANO | ANO | ANO | ANO pokud to stanovy dovolí, jinak NE |
přechod podílu § 42 ZOK | ANO | komplementář NE
komanditista ANO |
ANO | ANO | ANO pokud to stanovy dovolí, jinak NE |
rozdělení podílu §43 ZOK | NE | komplementář NE
komandista ANO |
ANO | ANO | ANO dovolují-li to stanovy se souhlasem představenstva |
Kvantitativní stránka podílu
Kvantitativní podíl je jedna ze dvou stránek podílu. Je jej možné zkoumat ze dvou hledisek, a to co do velikosti podílu anebo jako hodnotu podílu.
Velikost podílu určuje rozsah, ve kterém společník vykonává svá práva povinnosti společníka. Samotná velikost podílu pak nepředstavuje konkrétní podíl na majetku, ale jedná se o relativní veličinu, která se vyjadřuje zlomkem či v procentech. Velikost podílu se liší v jednotlivých formách obchodních korporací. Taktéž velikost podílů se může lišit – například podíl na zisku nemusí odpovídat podílu na likvidaci, atd.
- v.o.s. – podíly jsou kvantifikovány v zásadě jako rovné bez ohledu na případné velikosti vkladů jednotlivých společníků.
- k.s. – v této společnosti jsou 2 typy společníků – komanditisté (ručí omezeně a mají vkladovou povinnost) a komplementáři (ručí neomezeně a nemají vkladovou povinnost). Komplementáři mají velikost podílu všichni stejnou. U komanditistů je velikost podílu závislá na velikosti vkladu. Pokud se tedy ve společenské smlouvě neujednají jinak, pak se kupříkladu pro dělení zisku rozdělí zisk na dvě poloviny a jednu si rozdělí komplementáři stejným dílem a druhou polovinu si rozdělí komanditisté v závislosti na výši jejich vkladu.
- s.r.o. – podíl společníka je určen podle poměru vkladu společníka k výši základního kapitálu společnosti.
- a.s. – zde je vazba společníků na společnost velmi volná, práva jsou inkorporována do cenných papírů (akcií). Pokud nestanoví stanovy jinak, pak je akcionářův podíl na zisku vypočítán jako poměr akcionářova podílu k základnímu kapitálu.
Hodnota podílu pak není zákonem přímo upravena. K ocenění podílu dochází při jeho převodu pomocí dohody převodce a nabyvatele, po případě je možno hodnotu určit na základě stavu nabídky a poptávky. Při stanovování hodnoty vypořádacího podílu či likvidačního podílu se užijí speciální ustanovení a zákonná pravidla.[2]
- ↑ ONDREJOVÁ, Dana, Josef BEJČEK, Josef KOTÁSEK, Jaromír KOŽIAK, Jarmila POKORNÁ, Radek RUBAN, Josef ŠILHÁN a Eva VEČERKOVÁ. Nástin obchodního práva. Brno: Masarykova univerzita, 2014. Učebnice Právnické fakulty MU. ISBN 978-80-210-7417-0. s. 142 -143
- ↑ POKORNÁ, Jarmila, Jaromír KOŽIAK, Milan PEKÁREK, Eva TOMÁŠKOVÁ a Alena KERLINOVÁ. Obchodní společnosti a družstva. V Praze: C.H. Beck, 2014. Academia iuris. ISBN 978-80-7400-475-9. s. 74-76