Čistá nauka právní: Porovnání verzí
Z Iurium Wiki
(Založena nová stránka s textem „x“) |
(Značka: editace z VisualEditoru) |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
| − | + | Podle [[Hans Kelsen|Hanse Kelsena]] suverén přijímá normy, které určují, jestli je nějaké jednání právní či protiprávní. Tyto normy stanovují sankce pro selhání v jednání v souladu s nimi. Tím se právní normy liší od jiných norem. Právní systém je založený na státním donucení, za jeho normami stojí hrozba síly. To odlišuje výběrčího daní od zloděje. Oba dva požadují peníze. Oba dva vyjadřují subjektivní akt vůle, ale pouze akt vůle výběrčího daní je objektivně platný. Subjektivní akt vůle zloděje nemůžeme interpretovat objektivně, protože zde není žádná [[Grundnorma|základní norma]], podle které by zde mělo být jednáno.<ref>WACKS, Raymond. ''Philosophy of Law. A Very Short Introduction''. 2006, New York: Oxford University Press, s. 34.</ref> | |
Aktuální verze z 15. 1. 2018, 15:33
Podle Hanse Kelsena suverén přijímá normy, které určují, jestli je nějaké jednání právní či protiprávní. Tyto normy stanovují sankce pro selhání v jednání v souladu s nimi. Tím se právní normy liší od jiných norem. Právní systém je založený na státním donucení, za jeho normami stojí hrozba síly. To odlišuje výběrčího daní od zloděje. Oba dva požadují peníze. Oba dva vyjadřují subjektivní akt vůle, ale pouze akt vůle výběrčího daní je objektivně platný. Subjektivní akt vůle zloděje nemůžeme interpretovat objektivně, protože zde není žádná základní norma, podle které by zde mělo být jednáno.[1]
- ↑ WACKS, Raymond. Philosophy of Law. A Very Short Introduction. 2006, New York: Oxford University Press, s. 34.
Autoři článku: Gealfow (Mgr. Bc. John A. Gealfow)
