Vývojová stádia trestného činu: Porovnání verzí

Aktuální verze z 16. 7. 2016, 19:48

Rozumí se jimi časová stádia, kterými prochází úmysl pachatel spáchat TČ. U úmyslných trestných činů někdy realizuje svůj úmysl rovnou – vidí automobil, jde a vykrade - to je spáchání trestného činu v jednom okamžiku. V jiných případech prochází různými fázemi – např. zjišťuje si informace o jedech, připraví si roztok, dá mu to do jídla a těmto fázím říkáme vývojová stádia trestného činu. Rozšiřují dosah jednotlivých skutkových podstat. Trestnost je rozšířena nad rámec skutkové podstaty trestného činu, protože je zákonodárce považuje kvůli škodlivosti za žádoucí stíhat. Vždy zde totiž chybí nějaký znak skutkové podstaty (obvykle následek nebo jednání)

Stadia trestného činu

Příprava (pouze u zvlášť závažných zločinů, a pokud tak stanoví TZ ve zvláštní části u příslušného TČ) - první trestněprávně relevantní stadium – to, co je před ní, se nepočítá (pojetí myšlenky a projev myšlenky – není trestněprávně relevantní – nejsou postihnutelná trestním právem - s jednou výjimkou – projev myšlenky navenek § 253 – nebezpečné vyhrožování – je trestně odpovědný za jednání, kterým pouze projevuje svou myšlenku navenek (je třeba vzbudit obavu u určité části obyvatelstva, že následek způsobí – tedy automaticky ještě myšlenka nemusí znamenat spáchání tohoto trestného činu) - trestní právo neumožňuje poznat myšlenky někoho jiného, když by trestní právo postihovalo myšlenku samotnou, tak by omezovalo svobodu myšlení.

Pokus (pouze u úmyslných TČ)

Dokonaný trestný čin

Josef Novák se před Vánoci nudí. Při sledování detektivního příběhu v televizi ho napadne, jak se dostat k penězům na dárky - rozhodl se, že vyloupí velkosklad s elektronickým zbožím. Tuto myšlenku sdělí své přítelkyni. Začne připravovat trestný čin – vypraví se na obchůzku objektu, který hodlá vykrást, zjišťuje, jak je zabezpečen, jestli jsou tam kamery, jestli je tam hlídač, jestli je tam alarm, jestli se tam objevují lidé. V dohledné době si pořídil páčidlo, aby mohl vylomit zámek. Vnikne do skladu, ukradne nějaké zboží a odchází domů.

zahlazovací jednání - např. pokud pachatel ukrývá věci z krádeže, případně zakopání mrtvoly, opět není trestněprávně relevantní.

Mezi přípravou trestného činu a pokusem může být i dlouhá časová prodleva (záleží na povaze trestného činu).

Pachateli se přičítá pouze nejzávažnější forma – stádia jsou ve formě subsidiarity. Příprava a pokus jsou subsidiární k dokonanému trestnému činu. Příprava je subsidiární pokusu. Je tedy vyloučený jednočinný souběh mezi jednotlivými vývojovými stádii.

Tzv. předčasně dokonaný trestný čin - jedná se o právní fikci. Čin je prohlášen v TZ za dokonaný, ačkoliv je materiálně pokusem nebo přípravou, např. loupež (§ 173 TZ) – násilí nebo pohrůžka bezprostředního násilí – dokonáno, aniž by se věci fakticky zmocnil, § 234 – opatří si platební kartu jiného - opatření si platební karty je v podstatě jen příprava k tomu, aby mohl peníze vybrat, ale přitom zákonodárce říká, že neoprávněné opatření nebo vyrobení platebního prostředku je předčasně dokonaný; § 210 odst. 1 – pojistný podvod – uvedení nepravdivých údajů, nemusí dojít ke vzniku následku; § 193b - navazování nedovolených kontaktů s dítětem - čin dokonán již navržením setkání, nemusí dojít k žádnému trestnímu jednání; § 211 odst. 1 – úvěrový podvod; § 329 – neoprávněné opatření úředního razítka – je to opět jen prostředek ke spáchání trestného činu; § 331 – úplatkářství - trestně odpovědný je pachatel už i za to, že si nechal slíbit úplatek - dát si slíbit úplatek je v podstatě přípravné jednání, které je zde už považováno za trestný čin.

Pokus a příprava nejsou možné u předčasně dokonaných trestných činů - judikatura ale zná pár příkladů, kdy se to stalo.

Rozdíl mezi dokonáním trestného činu (= stádium trestného činu) a ukončením trestné činnosti, např. pachatel již prvním útokem trestný čin dokonal, ale v trestné činnosti pokračuje i nadále (např. pokladní pravidelně krátí tržbu – už prvním dílčím útokem naplnila skutkovou podstatu zpronevěry, ale stále pokračuje v trestné činnosti).

KVALIFIKOVANÝ POKUS A PŘÍPRAVA

Trestnost pokusu/přípravy zanikla, avšak pachatel svým jednáním již naplnil znaky jiného TČ. Dojde k trestnosti pokusu nebo přípravy, ale přesto zůstane odpovědný za trestný čin, který svým jednáním už naplnil, např. usmrcení poškozeného tím, že ho pobodá – pak si to rozmyslí a zavolá mu záchranku - nejde tedy o vraždu, ale pachatel se svým jednáním už dopustil trestného činu těžké újmy na zdraví.

Je třeba odlišovat od pokusu kvalifikovaného trestného činu. Pokus pachatele směřuje k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale nedojde k naplnění skutkové podstaty, např. podvod § 209 – způsobení značné škody (nejméně 500.000,- Kč), ale nedojde k tomu, způsobí menší škodu – jeho úmysl směřoval k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale protože k tomu nedošlo, posoudíme to jako pokus o kvalifikovaný trestný čin

TRESTÁNÍ PŘÍPRAVY A POKUSU

Obecná kritéria: Příprava je trestná dle trestní sazby stanovené za trestný čin, k němuž směřovala, jestliže trestní zákon nestanoví ve zvláštní části něco jiného. Pokus je trestný podle trestní sazby stanovené za dokonaný trestný čin.

Zvláštní kritéria: § 39 odst. 6 písm. c) - Přihlíží se k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání trestného činu, jakož i k okolnostem a k důvodům, pro které k dokonání nedošlo - okolnosti objektivního i subjektivního rázu.

nezpůsobilost způsobit trestný čin - nepodařilo se mu odstranit překážku, a proto nedokonal trestný čin – v tomto případě by to moc polehčující nebylo. Příprava a pokus dosahují menší stupeň závažnosti než dokonaný trestný čin – a proto zákonodárce v § 58 odst. 5 umožňuje snížit trest pod dolní hranici trestní sazby

moderační oprávnění soudu - není zde žádné omezení, soud může stanovit libovolně

Upuštění od potrestání (§ 46 odst. 3): vztahuje se na přípravu a pokus, pokud se jedná o nezpůsobilý předmět útoku nebo nezpůsobilým prostředkem, protože závažnost nezpůsobilého pokusu nebo přípravy je ještě nižší než obecný pokus a příprava. Vzhledem k zásadě subsidiarity trestní represe se ale také může stát, že vůbec nepůjde o trestný čin.

U kterých trestných činů nejsou příprava a pokus možné: 1) nejsou možné u trestných činů nedbalostních; 2) u předčasně dokonaných trestných činů; 3) u úmyslných opomenutí (u čistě omisivních trestných činů – např. neposkytnutí pomoci podle § 150 TZ), pachatel buď tu povinnost splní a o trestný čin nejde, anebo ji nesplní, a o trestný čin jde, např. srazí chodce, nepomůže mu, ale chodec už zemřel (tedy pomoc nepotřebuje) – tím se dopustí pokusu na nezpůsobilém předmětu; 4) trestné činy verbální (jsou končeny vlastním projevem), např. chce vydírat, ale odpojí mu mikrofon

Autoři článku: Gealfow (Mgr. Bc. John A. Gealfow), Newman (Petr Novák)

@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
--	Určité fáze typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat TČ
+Rozumí se jimi časová stádia, kterými prochází úmysl pachatel spáchat TČ. U úmyslných trestných činů někdy realizuje svůj úmysl rovnou – vidí automobil, jde a vykrade - to je spáchání trestného činu v jednom okamžiku. V jiných případech prochází různými fázemi – např. zjišťuje si informace o jedech, připraví si roztok, dá mu to do jídla a těmto fázím říkáme vývojová stádia trestného činu. Rozšiřují dosah jednotlivých skutkových podstat. Trestnost je rozšířena nad rámec skutkové podstaty trestného činu, protože je zákonodárce považuje kvůli škodlivosti za žádoucí stíhat. Vždy zde totiž chybí nějaký znak skutkové podstaty (obvykle následek nebo jednání)
-o	u úmyslných trestných činů někdy realizuje svůj úmysl rovnou – vidí automobil, jde a vykrade
-	je to spáchání trestného činu v jednom okamžiku
-	v jiných případech prochází různými fázemi – např. zjišťuje si informace o jedech, připraví si roztok, dá mu to do jídla
-•	těmto fázím říkáme vývojová stádia trestného činu
--	Rozšiřují dosah jednotlivých skutkových podstat
-o	trestnost je rozšířena nad rámec skutkové podstaty trestného činu
-o	vždy zde totiž chybí nějaký znak skutkové podstaty (obvykle následek nebo jednání)
 Stadia trestného činu
-.	[[Příprava trestného činu|Příprava]] (pouze u zvlášť závažných úmyslných TČ, pokud tak stanoví TZ)
-o	první trestněprávně relevantní stadium – to, co je před ní, se nepočítá
+# [[Příprava trestného činu|Příprava]] (pouze u zvlášť závažných zločinů, a pokud tak stanoví TZ ve zvláštní části u příslušného TČ) - první trestněprávně relevantní stadium – to, co je před ní, se nepočítá (pojetí myšlenky a projev myšlenky – není trestněprávně relevantní – nejsou postihnutelná trestním právem - s jednou výjimkou – projev myšlenky navenek § 253 – nebezpečné vyhrožování – je trestně odpovědný za jednání, kterým pouze projevuje svou myšlenku navenek (je třeba vzbudit obavu u určité části obyvatelstva, že následek způsobí – tedy automaticky ještě myšlenka nemusí znamenat spáchání tohoto trestného činu) - trestní právo neumožňuje poznat myšlenky někoho jiného, když by trestní právo postihovalo myšlenku samotnou, tak by omezovalo svobodu myšlení.
-	pojetí myšlenky a projev myšlenky – není trestněprávně relevantní – nejsou postihnutelná trestním právem
-•	s jednou výjimkou – projev myšlenky navenek § 253 – nebezpečné vyhrožování – je trestně odpovědný za jednání, kterým pouze projevuje svou myšlenku navenek (je třeba vzbudit obavu u určité části obyvatelstva, že následek způsobí – tedy automaticky ještě myšlenka nemusí znamenat spáchání tohoto trestného činu)
+# [[Pokus trestného činu|Pokus]] (pouze u úmyslných TČ)
-o	trestní právo neumožňuje poznat myšlenky někoho jiného
-o	když by trestní právo postihovalo myšlenku samotnou, tak by omezovalo svobodu myšlení
+# [[Dokonání trestného činu|Dokonaný trestný čin]]
-.	[[Pokus trestného činu|Pokus]] (pouze u úmyslných TČ)
-.	[[Dokonání trestného činu|Dokonaný trestný čin]]
 Josef Novák se před Vánoci nudí. Při sledování detektivního příběhu v televizi ho napadne, jak se dostat k penězům na dárky - rozhodl se, že vyloupí velkosklad s elektronickým zbožím. Tuto myšlenku sdělí své přítelkyni. Začne připravovat trestný čin – vypraví se na obchůzku objektu, který hodlá vykrást, zjišťuje, jak je zabezpečen, jestli jsou tam kamery, jestli je tam hlídač, jestli je tam alarm, jestli se tam objevují lidé. V dohledné době si pořídil páčidlo, aby mohl vylomit zámek. Vnikne do skladu, ukradne nějaké zboží a odchází domů.
--	zahlazovací jednání
-o	např. pokud pachatel ukrývá věci z krádeže, případně zakopání mrtvoly
-o	opět není trestněprávně relevantní
+zahlazovací jednání - např. pokud pachatel ukrývá věci z krádeže, případně zakopání mrtvoly, opět není trestněprávně relevantní.
 Mezi přípravou trestného činu a pokusem může být i dlouhá časová prodleva (záleží na povaze trestného činu).
-Pachateli se přičítá pouze nejzávažnější forma – stádia jsou ve formě [[Subsidiarita|subsidiarity]].
--	příprava a pokus jsou subsidiární k dokonanému trestnému činu
+Pachateli se přičítá pouze nejzávažnější forma – stádia jsou ve formě [[Subsidiarita|subsidiarity]]. Příprava a pokus jsou subsidiární k dokonanému trestnému činu. Příprava je subsidiární pokusu. Je tedy vyloučený jednočinný souběh mezi jednotlivými vývojovými stádii.
--	příprava je subsidiární pokusu
-o	je tedy vyloučený jednočinný souběh mezi jednotlivými vývojovými stádii
-Tzv. [[Předčasně dokonané trestné činy|předčasně dokonaný trestný čin]]
+Tzv. [[Předčasně dokonané trestné činy|předčasně dokonaný trestný čin]] - jedná se o právní fikci. Čin je prohlášen v TZ za dokonaný, ačkoliv je materiálně pokusem nebo přípravou, např. loupež (§ 173 TZ) – násilí nebo pohrůžka bezprostředního násilí – dokonáno, aniž by se věci fakticky zmocnil, § 234 – opatří si platební kartu jiného - opatření si platební karty je v podstatě jen příprava k tomu, aby mohl peníze vybrat, ale přitom zákonodárce říká, že neoprávněné opatření nebo vyrobení platebního prostředku je předčasně dokonaný; § 210 odst. 1 – pojistný podvod – uvedení nepravdivých údajů, nemusí dojít ke vzniku následku; § 193b - navazování nedovolených kontaktů s dítětem - čin dokonán již navržením setkání, nemusí dojít k žádnému trestnímu jednání; § 211 odst. 1 – úvěrový podvod; § 329 – neoprávněné opatření úředního razítka – je to opět jen prostředek ke spáchání trestného činu; § 331 – úplatkářství - trestně odpovědný je pachatel už i za to, že si nechal slíbit úplatek - dát si slíbit úplatek je v podstatě přípravné jednání, které je zde už považováno za trestný čin.
--	je to právní fikce
--	čin je prohlášen v TZ za dokonaný, ačkoliv je materiálně pokusem nebo přípravou
+Pokus a příprava nejsou možné u předčasně dokonaných trestných činů - judikatura ale zná pár příkladů, kdy se to stalo.
-o	fakticky je přípravou nebo pokusem, ale je zákonodárcem povýšen na dokonaný trestný čin
--	např. loupež (§ 173 TZ) – násilí nebo pohrůžka bezprostředního násilí – dokonáno, aniž by se věci fakticky zmocnil
+Rozdíl mezi dokonáním trestného činu (= stádium trestného činu) a ukončením trestné činnosti, např. pachatel již prvním útokem trestný čin dokonal, ale v trestné činnosti pokračuje i nadále (např. pokladní pravidelně krátí tržbu – už prvním dílčím útokem naplnila skutkovou podstatu zpronevěry, ale stále pokračuje v trestné činnosti).
--	§ 234 – opatří si platební kartu jiného
-o	opatření si platební karty je v podstatě jen příprava k tomu, aby mohl peníze vybrat, ale přitom zákonodárce říká, že neoprávněné opatření nebo vyrobení platebního prostředku je předčasně dokonaný
--	§ 210 odst. 1 – pojistný podvod – uvedení nepravdivých údajů, nemusí dojít ke vzniku následku
--	§ 211 odst. 1 – úvěrový podvod
--	§ 329 – neoprávněné opatření úředního razítka – je to opět jen prostředek ke spáchání trestného činu
--	§ 331 – úplatkářství - trestně odpovědný je pachatel už i za to, že si nechal slíbit úplatek
-o	dát si slíbit úplatek je v podstatě přípravné jednání, které je zde už považováno za trestný čin
-Pokus a příprava nejsou možné u předčasně dokonaných trestných činů
--	judikatura ale zná pár příkladů, kdy se to stalo
-Rozdíl mezi dokonáním trestného činu (= stádium trestného činu) a ukončením trestné činnosti
--	např. pachatel již prvním útokem trestný čin dokonal, ale v trestné činnosti pokračuje i nadále (např. pokladní pravidelně krátí tržbu – už prvním dílčím útokem naplnila skutkovou podstatu zpronevěry, ale stále pokračuje v trestné činnosti)
-POKUS
--	§ 21 TZ
--	závažnější vývojové stádium trestného činu, protože je blíže k dokonání trestného činu
--	je to obecná forma trestné činy (nerozlišuje se, jestli se jednalo pouze o pokus přečinu nebo zvlášť závažného zločinu)
--	Znaky pokusu:
-o	jednání, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu
-	může mít dvojí charakter:
-•	případy, kdy pachatel už začal naplňovat objektivní stránku trestného činu – začal již uskutečňovat to jednání popsané ve skutkové podstaty (začal už usmrcovat, ubližovat, poškozovat, vyhrožovat, …)
-•	případy, kdy pachatel ještě nezačal uskutečňovat objektivní stránku trestného činu, ale jsou zde pomocná kritéria, na základě kterých mi řekneme, že to jednání směřuje k trestnému činu
-o	jednání, které má přímý význam pro spáchání trestného činu
-	už používá prostředky nebo nástroje v závěrečné fázi trestné činnosti
-	v závěrečné fázi trestné činnosti odstraňuje překážky nebo působí na hmotný předmět útoku
-o	je důležité, že při závěrečné fázi, protože při přípravě také odstraňuje překážky
-o	je zde místní a časová určenost pokusu
-	místní – nachází se na místě spáchání trestného činu
-	časová – hned teď nebo v krátké době spáchá trestný čin
-•	tato kritéria nemusí být splněna současně
-	je nutné, aby to bylo bezprostřední, protože i příprava směřuje k dokonání trestného činu
-o	úmysl pachatele spáchat trestný čin
-	úmysl to může být jak přímý, tak nepřímý
-o	nedostatek dokonání
-	nenastane následek předpokládaný příslušnou skutkovou podstatou
-	vývojová stádia rozšiřují trestnost nad rámec skutkové podstaty
-•	skutková podstata je založena na tom, že nastane následek – nenastane tedy následek, se kterým počítá příslušná skutková podstata
--	o pokus se jedná v momentu, kdy pachatel začne vykonávat jednání, které je popsané ve skutkové podstatě
--	o pokus se jedná také, pokud se jedná o jednání, které má bezprostřední význam pro dokonání trestného činu, je v nejbližší časové souvislosti s následkem, který má nastat (časová určenost pokusu) a je zde také místní souvislost (místní určenost pokusu)
-o	toto jsou ovšem pouze pomocná kritéria – na základě izolovaných kritérií nikdy nedospějeme k názoru, že se jedná o pokus
-o	jednání, které má bezprostřední význam – např. pachatel odstraňuje překážky v závěrečné fázi svého jednání – např. vylamuje dveře bytu
-	začíná působit na hmotný předmět útoku
-	začíná svazovat poškozeného, kterého chce omezit na osobní svobodě
-o	časová určenost – už se chystá skočit na oběť
-o	místní určenost – dorazil na místo trestného činu
--	úmysl pachatele musí směřovat k dokonání trestného činu, úmysl nesmí být směřován pouze na pokus
--	u pokusu může scházet následek případně účinek, ale jsou i situace, kdy pachatel nemusí naplnit ani objektivní stránku, co se týká jednání
-o	ještě nezačal jednat, ale už i tak se jedná o pokus
--	pokus o trestný čin může být zároveň přípravou k jinému trestnému činu
-o	např. přepadení osoby, která má zbraň, kterou chci zabít svého obchodního společníka
--	Neukončený pokus – pachatel ještě neučinil vše, co považoval za nutné k dokonání TČ
-o	sice už se nachází na místě trestného činu, ale ještě nevystřelil na poškozeného
-o	zánik trestnosti je obecně možný
--	Ukončený pokus – pachatel učinil vše, co považoval k dokonání TČ za nezbytné, ale k dokonání přesto nedojde
-o	např. výstřel na poškozeného, ale netrefí se – udělal všechno, co už udělat chtěl
-o	zpravidla je zánik trestnosti vyloučený, protože dobrovolné upuštění není možné
-o	je možné, jen pokud je zde časové období, ve kterém je možné odstranit následky
-	např. podání jedu, který ale neúčinkuje hned – a on si to rozmyslí a nechce způsobit následek, a proto zavolá záchranku, která oběť zachrání
-NEZPŮSOBILÝ POKUS A PŘÍPRAVA
-Příprava a pokus nejsou možné u:
--	Pokus (příprava) na nezpůsobilém předmětu útoku
-o	např. pokus ukončení těhotenství na osobě, která není těhotná
-o	např. pokus neposkytnout pomoc osobě, která je už dávno mrtvá
-o	pachatel má v úmyslu uzavřít manželství s jinou osobou, o které se domnívá, že je vdaná, ale ve skutečnosti tomu tak není
--	Pokus (příprava) nezpůsobilými prostředky
-o	např. vražda zaříkáváním
-o	pokus vraždy nožem, který má ale čepel z vosku
-o	pokud vraždy slepými náboji
-o	střelba na vzdálenost, která přesahuje dostřel zbraně
--	Pokus (příprava) nezpůsobilým subjektem
-o	např. osoba, která se mylně domnívá o tom, že trpí pohlavní nemocí, provádí nechráněný sex
-o	byl zvolen starostou, ta volba je neplatná, ale on se pokusí zneužít pravomoc úřední osoby
--	dříve nauka rozlišovala:
-o	absolutně nezpůsobilý – nelze spáchat nikdy – např. vražda zaříkáváním
-o	relativně nezpůsobilý – lze spáchat za určitých podmínek (např. dám ruku do kapsy, ale peněženka tam není, ale kdyby tam byla, tak by se to povedlo)
-	podle toho se posuzovala trestnost a trestnost byla omezena na relativně nezpůsobilý pokus
-•	nauka toto nepřejala – nezpůsobilý pokus může být trestný, ale budeme posuzovat povahu a závažnost
-	proč je to vlastně trestné?
-•	kdyby to nebylo trestné, tak by trestní odpovědnost záležela na náhodě (příště by si vybral osobu, která je bezpečně těhotná, pokladnu, ve které jsou určitě peníze)
-•	i nezpůsobilý pokus vykonává určitý následek – ne sice ten následek, se kterým počítá skutková podstata trestného činu, ale např. ohrožuje společenské vztahy, může být napodobováno
-Dále není příprava a pokus možná u:
--	nedbalostních trestných činů – je to možné pouze u úmyslných trestných činů
--	situace předčasně dokončených trestných činů
-o	je to ale možné např. u loupeže § 273 – judikát Nejvyššího soudu – pachatel měl v úmyslu vykrást rodinný domek a použít násilí, on se tam doopravdy dostal, ale násilí nepoužil, protože se poškozený ukryl
-	jedná se o pokus
--	situace, kdy jednání ve skutkové podstatě je vymezeno tak široce, že v sobě obsahuje už i přípravu a pokus
-o	§ 257 – pletichy při zadání veřejné zakázky
-	je odpovědný, pokud se dopustí pletich
-	pleticha – velmi široký pojem – může to být jak příprava, tak pokus
--	u verbálních trestných činů
-o	jsou téměř vyloučeny
-o	např. trestný čin pomluvy – úmysl k tomu směřuje, ale náhle přestane fungovat mikrofon – slova nikdo neslyší, takže to nemůže ohrozit poškozeného
-o	trestný čin nebezpečného vyhrožování – to musí vyvolat důvodnou obavu – pokud vyhrožuji někomu, kdo nerozumí češtině, nevzbudí to obavu, pokud mu to nedojde mojí mimikou a gestikulací
--	u pravých omisivních deliktů – např. trestný čin neposkytnutí pomoci
-o	pachatel buď má ještě možnost pomoc poskytnout, nebo už možnost nemá a neposkytne ji
-ZÁNIK TRESTNOSTI PŘÍPRAVY A POKUSU
--	příprava § 20, odst. 3
--	pokus § 21 odst. 3
--	podmínky:
-o	pachatel dobrovolně upustí od dalšího jednání směřujícího ke spáchání trestného činu
-	pokus ukončený – podle svých představ udělal vše nezbytné ke spáchání trestného činu
-•	k zániku trestnosti dochází, pokud je zde dlouhý časový interval, ve kterém pachatel následku zabránil
-•	např. rozhodne se, že někoho zabije tím, že podá jed – a udělá to
-o	tím udělal vše, co je nezbytné pro spáchání trestného činu
-o	aby mohl využít zániku trestnosti pokusu, bylo by nutné, aby rychle zavolal záchranku a nezanechalo by to následky na oběti
-	tedy je to mnohem více vzácné než pokus neukončený
-	pokus neukončený – takový, kde pachatel ještě neprovedl všechno, co považoval za nezbytné pro spáchání trestného činu
-o	alternativně stanovená podmínka - pachatel
-	odstraní nebezpečí, které hrozilo z podniknuté případy nebo pokusu
-	nebo učiní oznámení o přípravě/pokusu státnímu zástupce nebo policejnímu orgánu v době, kdy nebezpečí může být ještě odstraněno
-•	včasné oznámení
--	Posuzuje se u každého pachatele samostatně
-dobrovolnost upuštění – pachatel ví, že může trestný čin dokonat bez jakéhokoliv nebezpečí a nic mu nehrozí, ale přesto se rozhodne upustit od dalšího jednání
--	dobrovolně = s vědomím možnosti trestný čin spáchat podle svých představ
--	současně jeho rozhodnutí musí být konečné, trvalé a musí přetrvávat až do doby, do které trvá nebezpečí, které pokusem nebo přípravou vzniklo
--	o dobrovolné upuštění se nejedná, když je např. odhalen, nebo když to jde nahlásit na policii, protože mu zadrželi komplice a on se bojí, že přijdou i na něj
-o	podle judikatury např., i pokud chce vykonat pohlavní styk se ženou ve hlubokém spánku, ale žena se vzbudí a vysloví nesouhlas a on přestane
--	pokud mu chybí nástroje, nejde o dobrovolnost (např. chce někoho zabít, bodne, ale nůž se mu zlomí a tak uteče)
--	dobrovolnost je vyloučena také tam, pokud to odloží na vhodnější čas (např. svítí úplněk, je moc světlo, nechám to na příští týden)
--	9/2012 – podmínky ukončeného a neukončeného pokusu
-o	u ukončeného pokusu lze od jednání upustit jen výjimečně odstraněním následku
--	7/2007 – i u ukončeného pokusu vyžaduje změnu vnitřního postoje pachatele (nestačí odstranění následku)
-o	pachatel se rozhodl, že usmrtí v rodinném domku svého otce ve spánku – vezme nůž a začne ho bodat
-	otec se probudil a chytil ho za zápěstí – syn se mravně obrodí, přestane bodat a zavolá záchranku
-	a ještě před přijetím záchranky si říká, že stejně chcípne v nemocnici
-	sice upustil od jednání a odstranil následek, ale nezměnilo to postoj ke spáchání trestného činu
 KVALIFIKOVANÝ POKUS A PŘÍPRAVA
--	Trestnost pokusu/přípravy zanikla, avšak pachatel svým jednáním již naplnil znaky jiného TČ
--	dojde k trestnosti pokusu nebo přípravy, ale přesto zůstane odpovědný za trestný čin, který svým jednáním už naplnil
+Trestnost pokusu/přípravy zanikla, avšak pachatel svým jednáním již naplnil znaky jiného TČ. Dojde k trestnosti pokusu nebo přípravy, ale přesto zůstane odpovědný za trestný čin, který svým jednáním už naplnil, např. usmrcení poškozeného tím, že ho pobodá – pak si to rozmyslí a zavolá mu záchranku - nejde tedy o vraždu, ale pachatel se svým jednáním už dopustil trestného činu těžké újmy na zdraví.
--	např. usmrcení poškozeného tím, že ho pobodá – pak si to rozmyslí a zavolá mu záchranku
-o	nejde tedy o vraždu, ale pachatel se svým jednáním už dopustil trestného činu těžké újmy na zdraví
+Je třeba odlišovat od pokusu kvalifikovaného trestného činu. Pokus pachatele směřuje k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale nedojde k naplnění skutkové podstaty, např. podvod § 209 – způsobení značné škody (nejméně 500.000,- Kč), ale nedojde k tomu, způsobí menší škodu – jeho úmysl směřoval k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale protože k tomu nedošlo, posoudíme to jako pokus o kvalifikovaný trestný čin
--	je třeba odlišovat od pokusu kvalifikovaného trestného činu
-o	pokus pachatele směřuje k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale nedojde k naplnění skutkové podstaty
-o	např. podvod § 209 – způsobení značné škody (nejméně 500.000,- Kč), ale nedojde k tomu, způsobí menší škodu – jeho úmysl směřoval k naplnění kvalifikované skutkové podstaty, ale protože k tomu nedošlo, posoudíme to jako pokus o kvalifikovaný trestný čin
 TRESTÁNÍ PŘÍPRAVY A POKUSU
--	Obecná kritéria:
-o	Příprava je trestná dle trestní sazby stanovené za trestný čin, k němuž směřovala, jestliže trestní zákon nestanoví ve zvláštní části něco jiného
+Obecná kritéria: Příprava je trestná dle trestní sazby stanovené za trestný čin, k němuž směřovala, jestliže trestní zákon nestanoví ve zvláštní části něco jiného. Pokus je trestný podle trestní sazby stanovené za dokonaný trestný čin.
-o	Pokus je trestný podle trestní sazby stanovené za dokonaný trestný čin
--	Zvláštní kritéria:
-o	§ 39 odst. 6 písm. c)
+Zvláštní kritéria: § 39 odst. 6 písm. c) - Přihlíží se k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání trestného činu, jakož i k okolnostem a k důvodům, pro které k dokonání nedošlo - okolnosti objektivního i subjektivního rázu.
-o	Přihlíží se k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání trestného činu, jakož i k okolnostem a k důvodům, pro které k dokonání nedošlo
-	okolnosti objektivního i subjektivního rázu
-•	nezpůsobilost způsobit trestný čin - nepodařilo se mu odstranit překážku, a proto nedokonal trestný čin – v tomto případě by to moc polehčující nebylo
+nezpůsobilost způsobit trestný čin - nepodařilo se mu odstranit překážku, a proto nedokonal trestný čin – v tomto případě by to moc polehčující nebylo. Příprava a pokus dosahují menší stupeň závažnosti než dokonaný trestný čin – a proto zákonodárce v § 58 odst. 5 umožňuje snížit trest pod dolní hranici trestní sazby
--	příprava a pokus dosahují menší stupeň závažnosti než dokonaný trestný čin – a proto zákonodárce v § 58 odst. 5 umožňuje snížit trest pod dolní hranici trestní sazby
-o	moderační oprávnění soudu
+moderační oprávnění soudu - není zde žádné omezení, soud může stanovit libovolně
-	není zde žádné omezení, soud může stanovit libovolně
-Upuštění od potrestání
--	§ 46 odst. 3
+Upuštění od potrestání (§ 46 odst. 3): vztahuje se na přípravu a pokus, pokud se jedná o nezpůsobilý předmět útoku nebo nezpůsobilým prostředkem, protože závažnost nezpůsobilého pokusu nebo přípravy je ještě nižší než obecný pokus a příprava. Vzhledem k zásadě subsidiarity trestní represe se ale také může stát, že vůbec nepůjde o trestný čin.
--	vztahuje se na přípravu a pokus, pokud se jedná o nezpůsobilý předmět útoku nebo nezpůsobilým prostředkem
-o	protože závažnost nezpůsobilého pokusu nebo přípravy je ještě nižší než obecný pokus a příprava
+U kterých trestných činů nejsou příprava a pokus možné: 1) nejsou možné u trestných činů nedbalostních; 2) u předčasně dokonaných trestných činů; 3)	u úmyslných opomenutí (u čistě omisivních trestných činů – např. neposkytnutí pomoci podle § 150 TZ), pachatel buď tu povinnost splní a o trestný čin nejde, anebo ji nesplní, a o trestný čin jde, např. srazí chodce, nepomůže mu, ale chodec už zemřel (tedy pomoc nepotřebuje) – tím se dopustí pokusu na nezpůsobilém předmětu; 4) trestné činy verbální (jsou končeny vlastním projevem), např. chce vydírat, ale odpojí mu mikrofon
-	vzhledem k zásadě subsidiarity trestní represe se ale také může stát, že vůbec nepůjde o trestný čin
-U kterých trestných činů nejsou příprava a pokus možné?
--	nejsou možné u trestných činů nedbalostních
--	u předčasně dokonaných trestných činů
--	u úmyslných opomenutí (u čistě omisivních trestných činů – např. neposkytnutí pomoci podle § 150 TZ)
-o	pachatel buď tu povinnost splní a o trestný čin nejde, anebo ji nesplní, a o trestný čin jde
-o	např. srazí chodce, nepomůže mu, ale chodec už zemřel (tedy pomoc nepotřebuje) – tím se dopustí pokusu na nezpůsobilém předmětu
--	trestné činy verbální (jsou končeny vlastním projevem)
-o	např. chce vydírat, ale odpojí mu mikrofon

Práce s článkem

Osobní nástroje

Navigace

Nástroje

Vývojová stádia trestného činu: Porovnání verzí

Aktuální verze z 16. 7. 2016, 19:48