Ochoavangsgaard5583

(Traduit par Dr Serge Messier).in English, French Prévalence et gestion de la douleur chez des chiens présentés au service d’urgence d’un hôpital d’enseignement vétérinaire. Une étude prospective, observationnelle et transversale a été réalisée pour documenter la prévalence de la douleur chez les chiens présentés au service d’urgence d’un hôpital universitaire vétérinaire ainsi que leur gestion (délai pour le triage, examen et traitement). Une échelle validée d’évaluation de la douleur a été utilisée pour évaluer la douleur à l’admission et suivant le traitement en clinique. A titre de comparaison, une échelle non validée d’évaluation de la douleur a également été utilisé et le degré de sédation a été documenté à l’aide d’une échelle de sédation validée. Selleck IC-87114 Une première évaluation a été complétée chez 109 chiens. Sur les 95 chiens pour lesquels une deuxième évaluation a été complétée, 36 (38 %) ont été identifiés comme étant en douleur et 53 % (19/36) ont reçu de l’analgésie en clinique. Les chiens restants n’ont soit pas reçu d’analgésie (6/36, 17 %) ou ont reçu une prescription pour un traitement analgésique à la maison (11/36, 31 %). Pour les chiens ayant reçu un traitement analgésique en clinique, la grande majorité ont démontré une diminution de leur score de douleur (15/19, 79 %). Une corrélation positive entre les deux échelles d’évaluation de la douleur était présente (r = 0,69, P less then 0,0001), mais l’échelle non validée n’était pas sensible pour distinguer les changements de score de douleur. Il n’y avait pas de différence significative entre les chiens en douleur et non en douleur concernant le délai entre l’admission et le traitement (P = 0,96, 95 % CI –23 à 22 minutes) ou entre l’examen et le traitement (P = 0,73, 95 % CI 14 à 20 minutes). L’administration d’analgésie était suboptimal dans la population étudiée, suggérant qu’un entraînement ciblé pour reconnaître et traiter la douleur à l’aide d’une échelle validée est recommandé.(Traduit par Dr Frédérik Rousseau-Blass).in English, French Efficacité de l’hydrochlorure de tapentadol pour le traitement de douleur orthopédique chez des chiens une étude pilote. La présente étude pilote a évalué l’effet analgésique à court terme d’hydrochlorure de patentadol (tapentadol) chez des chiens avec une boiterie unilatérale d’un membre arrière secondaire à une rupture du ligament croisé antérieur se produisant naturellement. Les données de base obtenues incluaient des paramètres pharmacodynamiques, des pointages de sédation, des pointages de boiterie et des analyses objectives de la posture. Du tapentadol fut administré oralement (30 mg/kg de poids corporel). Quatre heures suivant l’administration de tapentadol toutes les données furent prises à nouveau. Les concentrations plasmatiques de tapentadol 4 heures après l’administration furent déterminées en utilisant la chromatographie à haute performance en phase liquide en tandem avec la spectrométrie de masse. Aucun effet secondaire significatif ne fut noté. Tous les chiens avaient des concentrations plasmatiques mesurables de tapentadol (concentration moyenne 18,9 ng/mL). Il n’y avait pas de différence significative dans le temps pour les paramètres pharmacodynamiques ou la sédation. Les pointages subjectifs de boiterie 4 heures postadministration du médicament étaient significativement plus faibles que les valeurs de base. Aucune amélioration significative ne fut observée dans l’analyse objective de la posture. Des études supplémentaires sont requises pour évaluer les régimes de dosage qui pourraient mener à un traitement efficace de la douleur aiguë et de l’utilisation à long-terme.(Traduit par Dr Serge Messier).in English, French Trouvailles cliniques, diagnostics et issues de chevaux présentés pour colique à un centre de référence dans les provinces atlantiques canadiennes (2000–2015). Les dossiers médicaux de patients équins présentés pour des signes de douleur abdominale à l’hôpital d’enseignement vétérinaire du Atlantic Veterinary College entre 2000 et 2015 ont été revus. Un total de 575 patients furent recrutés, et les trouvailles cliniques, diagnostics et issues les plus fréquents sont décrits. Les prédicteurs potentiels de survie jusqu’au congé sont évalués. Le diagnostic le plus fréquent était l’impaction du côlon (18,4 %), suivi du volvulus du côlon (6,2 %). La survie globale jusqu’au congé était de 69 %. Les taux de survie pour les chevaux étaient de 82,9 % pour ceux sans diagnostic, 74,6 % pour ceux avec des lésions au gros intestin et de 38,5 % pour ceux avec des lésions au petit intestin. Les prédicteurs significatifs pour la non-survie étaient une augmentation de l’âge, une augmentation de la durée des signes cliniques, la sévérité des coliques et une lésion au petit intestin. Ces données sont importantes pour les vétérinaires en région qui traitent les cas de cliques équines et conseillent les clients.(Traduit par Dr Serge Messier).in English, French Patrons d’ordonnance et comparaison de la culture versus le choix empirique de méropénème chez les chats et chiens dans un hôpital d’enseignement vétérinaire (2011–2018). L’utilisation de méropénème dans un hôpital d’enseignement vétérinaire pour animaux de compagnie durant une période de 7 ans fut analysée rétrospectivement, et la culture (CBD) versus la décision empirique (EBD) furent comparées. Le méropénème était prescrit peu fréquemment à une fréquence de 0,50 ordonnances/1000 admissions chez les chats et 0,58/1000 chez les chiens. La condition la plus fréquente pour la prescription de méropénème était la péritonite septique (15/52, 28,8 %). Globalement, 65,4 % des ordonnances de méropénème étaient initiés sans, ou précédent, les résultats de culture indiquant un besoin pour ce médicament. Basé sur l’analyse rétrospective des résultats de culture et de sensibilité, dans seulement 2,9 % des cas le choix empirique de méropénème état indiqué alors que dans la majorité des cas (52,9 %), ce n’était pas indiqué ou c’était une indication discutable.