Svolení poškozeného: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „- § 30 TZ - podmínky musí být splněny, aby souhlas poškozeného vylučoval protiprávnost činu o poškozený dává souhlas ohledně zájmu, o kter…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Verze z 23. 6. 2016, 07:44
- § 30 TZ - podmínky musí být splněny, aby souhlas poškozeného vylučoval protiprávnost činu o poškozený dává souhlas ohledně zájmu, o kterém může rozhodovat on sám (netýkají se někoho jiného nebo zájmu společnosti) např. pokud dám souhlas s užitím mého auta, tak se osoba nemůže dopustit trestného činu neoprávněného užití cizí věci problém je u trestných činů proti životu a zdraví – tam platí, že nikdo nemůže dát souhlas, aby mu bylo ublíženo na zdraví nebo byl usmrcen • jedinou výjimkou v tomto směru je, že můžu dát souhlas k provedení lékařského zákroku, který je v té době v souladu s aktuálními poznatky medicíny a právní řádem • v jiným případech ale nemůžu dát souvislosti s poškozením svého zdraví o např. dva chlápci se vsadili a jeden z nich tvrdil, že ten kabát, co má, je tak pevný ,že ho neprostřelí brokovnicí :-) ten druhý mu nevěřil a vsadili se oblíkl si kabát a řekl: tak střílej a ten poškozený prohrál sázku :-) to, že dal souhlas, nikoho nezajímalo, protože u trestných činů proti životu a zdraví poškozený souhlas dát nemůže o souhlas musí být dát vážně, srozumitelně, nesmí být vyvolán lstí musí ho učinit osoba, která je schopná učinit závazný projev vůle o souhlas musí být dán před činem anebo alespoň zároveň s ním pokud by si někdo půjčil moje auto, projel se s ním a vrátil mi ho – a já dodatečně řekl, že je to v pohodě • nic to nemění na tom, že spáchal trestný čin neoprávněného užití věci