Obchodní podíl: Porovnání verzí
(Značka: editace z VisualEditoru) |
|||
Řádek 4: | Řádek 4: | ||
Na podíl lze hledět ze dvou pohledů – definovat dvě stránky podílu: | Na podíl lze hledět ze dvou pohledů – definovat dvě stránky podílu: | ||
* Stránku kvalitativní – soubor práv a povinností, které tvoří obsah právního vztahu společníka a korporace | * Stránku kvalitativní – soubor práv a povinností, které tvoří obsah právního vztahu společníka a korporace | ||
− | * Stránku kvantitativní – velikost podílu a jeho hodnota | + | * Stránku kvantitativní – velikost podílu a jeho hodnota<ref>ONDREJOVÁ, Dana, Josef BEJČEK, Josef KOTÁSEK, Jaromír KOŽIAK, Jarmila POKORNÁ, Radek RUBAN, Josef ŠILHÁN a Eva VEČERKOVÁ. ''Nástin obchodního práva''. Brno: Masarykova univerzita, 2014. Učebnice Právnické fakulty MU. <nowiki>ISBN 978-80-210-7417-0</nowiki>. s. 142 -143</ref> |
Podíl na korporaci je dle občanského zákoníku (zákon č. 89/2012) chápán jako věc nehmotná movitá. Zákon o obchodních korporací tedy počítá s dopadem občanského zákoníku a upravuje pouze speciální situace, na zbytek situací se užijí ustanovení občanského zákoníku o věcech. V zákonu o obchodních korporacích je problematika podílu zakotvena především v ustanoveních § 31 - § 33. Tato ustanovení jsou vztažena na všechny obchodní korporace – tedy obchodní společnosti a družstva. | Podíl na korporaci je dle občanského zákoníku (zákon č. 89/2012) chápán jako věc nehmotná movitá. Zákon o obchodních korporací tedy počítá s dopadem občanského zákoníku a upravuje pouze speciální situace, na zbytek situací se užijí ustanovení občanského zákoníku o věcech. V zákonu o obchodních korporacích je problematika podílu zakotvena především v ustanoveních § 31 - § 33. Tato ustanovení jsou vztažena na všechny obchodní korporace – tedy obchodní společnosti a družstva. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
+ | Nakládání s podílem v jednotlivých obchodních korporacích | ||
|'''Podíly §496 a násl. OZ''' | |'''Podíly §496 a násl. OZ''' | ||
|'''v.o.s.''' | |'''v.o.s.''' |
Verze z 10. 11. 2018, 14:58
Definičním znakem obchodní korporace je přítomnost společníků. Tito společníci mají vůči společnosti práva a povinnosti, pro vyjádření existence těchto oprávnění a povinností užívá zákon pojem podíl. Pojem podíl dle zákona vyjadřuje:
- Relativní právní samostatnost vzájemného poměru společníka a korporace
- Vázanost existence podílu na vnitřní sepětí společníka a korporace
Na podíl lze hledět ze dvou pohledů – definovat dvě stránky podílu:
- Stránku kvalitativní – soubor práv a povinností, které tvoří obsah právního vztahu společníka a korporace
- Stránku kvantitativní – velikost podílu a jeho hodnota[1]
Podíl na korporaci je dle občanského zákoníku (zákon č. 89/2012) chápán jako věc nehmotná movitá. Zákon o obchodních korporací tedy počítá s dopadem občanského zákoníku a upravuje pouze speciální situace, na zbytek situací se užijí ustanovení občanského zákoníku o věcech. V zákonu o obchodních korporacích je problematika podílu zakotvena především v ustanoveních § 31 - § 33. Tato ustanovení jsou vztažena na všechny obchodní korporace – tedy obchodní společnosti a družstva.
Podíly §496 a násl. OZ | v.o.s. | k.s. | s. r. o. | a.s. | družstvo |
počet a velikost §32 (1) ZOK | jen 1 a stejně | komplementáři jen 1 a stejně komanditisté více dle poměru vkladů | více a různé druhy, výpočet podílu: vklad/ZK | více, různé druhy | jen 1 družstevní podíl |
CP (vyjádření podílu CP) §32 (2) ZOK | NE | NE | ANO | ANO | NE |
zastavení podílu §32 (3) ZOK , § 1320 až 1327 OZ | NE | komanditista ANO, komplementář NE | ANO | ANO | ANO, lze-li podíl převést jen za určitých podmínek, vyžaduje se jejich splnění |
spoluvlastnictví podílu §32 (5) ZOK, §1121 OZ | ANO | komanditista ANO | ANO | ANO | ANO, ale stanovy mohou vyloučit |
převod podílu §36 ZOK, §207 a násl. | NE | komplementáři NE komanditisté ANO | ANO | ANO | ANO pokud to stanovy dovolí, jinak NE |
přechod podílu § 42 ZOK | ANO | komplementář NE
komanditista ANO |
ANO | ANO | ANO pokud to stanovy dovolí, jinak NE |
rozdělení podílu §43 ZOK | NE | komplementář NE
komandista ANO |
ANO | ANO | ANO dovolují-li to stanovy se souhlasem představenstva |
- ↑ ONDREJOVÁ, Dana, Josef BEJČEK, Josef KOTÁSEK, Jaromír KOŽIAK, Jarmila POKORNÁ, Radek RUBAN, Josef ŠILHÁN a Eva VEČERKOVÁ. Nástin obchodního práva. Brno: Masarykova univerzita, 2014. Učebnice Právnické fakulty MU. ISBN 978-80-210-7417-0. s. 142 -143