Vlastnické žaloby v římském právu: Porovnání verzí

Z Iurium Wiki
Řádek 16: Řádek 16:
 
=== Interdikty ===
 
=== Interdikty ===
  
 +
'''Interdikt''' je zvláštní příkaz prétora. Prétor vynesl rozhodnutí ve formě příkazu nebo zákazu po tom, co zvážil opodstatnění žádosti. Výhodou byla menší formálnost
  
 +
==== Druhy interdiktu ====
 +
* Podle věcných kritérií - týkající se vlastnictví (petitorní) nebo držby (possessorní)
 +
* Podle formálních kritérií - určená jedné nebo dvěma stranám
 +
* Podle označení  - o sběru plodů, o odstranění změn provedených násilím nebo tajně, vstoupit na cizí pozemek za účelem ořezat si své větve
 +
* Podle chatakteru ochrany u držby - kdo drží držbu v době sporu nebo ten, kdo ji držel déle<ref>HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 56 s. ISBN 978-807-3804-718.</ref>
  
 
=== Další ochrana ===
 
=== Další ochrana ===
Řádek 26: Řádek 32:
 
== Další (soudní) prostředky k ochraně vlastnického práva ==
 
== Další (soudní) prostředky k ochraně vlastnického práva ==
  
−
# '''Actio finium regundorum (mezní žaloba)'''
+
# '''Actio finium regundorum (mezní žaloba)''' - žaloba s cílem stanovit hranice (meze)
−
# '''Actio aquae pluviae arcendae'''
+
# '''Actio aquae pluviae arcendae''' - spory ohledně odtoku dešťové vody, který se změnil a ohrožoval sousedův pozemek zatopením
−
# '''Cautio damni infecti'''
+
# '''Cautio damni infecti''' - ''stipulační slib nahradit hrozící škodu''<ref>HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 57 s. ISBN 978-807-3804-718.</ref> Vznikla na žádost vlastníka pozemku, který byl ohrožen sousedovou stavbou nebo stromem.
−
# '''Operis novi nuntiatio (zákaz stavby)'''
+
# '''Operis novi nuntiatio (zákaz stavby)''' - stavitel musel zaplatit kauci nebo mu mohla být nařízena demolice. jednalo se o soukromý neformální zákaz.
  
 
== Odkazy ==
 
== Odkazy ==

Verze z 14. 4. 2017, 11:25

Soudní ochrana vlastnického práva

Žaloba na vydání věci

Žaloba na vydání věci je proti držiteli

  1. Rei vindicatio - věcná žaloba nedržícího kviritského vlastníka proti držiteli na uznání vlastnictví a vydání věci[1] Žalovaný se mohl bránit námitkou. Námitkou věci prodané a odevzdané nebo námitkou, že mu přísluší věcné právo k věci nebo námitka, že na věc vynaložil vlastní náklady.
  2. Actio Publiciana in rem - prétorská žaloba na vydání věci žalobci, který by se stal kviritským vlastníkem sporné věci vydržením, pokud by mu držba věci nebyla odňata dříve, než uplnynula vydržecí doba.

[2]

Žaloba na ochranu

Zápurčí žaloba (actio negatoria) - touto žalobou se kviritský vlastník brání rušení svého vlastnického práva

Mimosoudní ochrana vlastnického práva

Interdikty

Interdikt je zvláštní příkaz prétora. Prétor vynesl rozhodnutí ve formě příkazu nebo zákazu po tom, co zvážil opodstatnění žádosti. Výhodou byla menší formálnost

Druhy interdiktu

  • Podle věcných kritérií - týkající se vlastnictví (petitorní) nebo držby (possessorní)
  • Podle formálních kritérií - určená jedné nebo dvěma stranám
  • Podle označení - o sběru plodů, o odstranění změn provedených násilím nebo tajně, vstoupit na cizí pozemek za účelem ořezat si své větve
  • Podle chatakteru ochrany u držby - kdo drží držbu v době sporu nebo ten, kdo ji držel déle[3]

Další ochrana

  1. Restitutio in integrum
  2. prétorské stipulace
  3. uvedení do držby

Další (soudní) prostředky k ochraně vlastnického práva

  1. Actio finium regundorum (mezní žaloba) - žaloba s cílem stanovit hranice (meze)
  2. Actio aquae pluviae arcendae - spory ohledně odtoku dešťové vody, který se změnil a ohrožoval sousedův pozemek zatopením
  3. Cautio damni infecti - stipulační slib nahradit hrozící škodu[4] Vznikla na žádost vlastníka pozemku, který byl ohrožen sousedovou stavbou nebo stromem.
  4. Operis novi nuntiatio (zákaz stavby) - stavitel musel zaplatit kauci nebo mu mohla být nařízena demolice. jednalo se o soukromý neformální zákaz.

Odkazy

  1. ↑ HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 54 s. ISBN 978-807-3804-718.
  2. ↑ HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 55 s. ISBN 978-807-3804-718.
  3. ↑ HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 56 s. ISBN 978-807-3804-718.
  4. ↑ HRDINA, Ignác Antonín a Petr DOSTALÍK. Přehled římského práva soukromého ke státní souborné zkoušce. 2., upr. vyd. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2013, 57 s. ISBN 978-807-3804-718.
Autoři článku: Valerie.Lukas (Valerie Lukášová)
Citováno z „http://wiki.iurium.cz/index.php?title=Vlastnické_žaloby_v_římském_právu&oldid=51936“