Azyl: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „C-63/15 Ghezelbash a C-155/15 Karim (rozsudky velkého senátu ze dne 7. června 2016, GA Sharpston) Azylové řízení, příslušný členský stát Šlo…“) |
(Žádný rozdíl)
|
Aktuální verze z 20. 6. 2016, 06:12
C-63/15 Ghezelbash a C-155/15 Karim (rozsudky velkého senátu ze dne 7. června 2016, GA Sharpston) Azylové řízení, příslušný členský stát Šlo o to, zda žadatel o azyl má právo se u soudu bránit proti rozhodnutí o přemístění do jiného členského státu (který byl určen jako příslušný k posouzení jeho žádosti) tím, že nebyla správně aplikována kritéria nařízení č. 604/2013 pro určení příslušného členského státu. Soudní dvůr konstatoval, že žadatel o azyl toto právo má. Jedná se o posun oproti dřívějšímu stavu, jelikož podle předchozí unijní úpravy (nařízení č. 343/2003) se žadatel o azyl mohl proti přemístění bránit pouze poukazem na existenci systémových nedostatků azylového řízení a podmínek přijímání žadatelů o azyl v tomto členském státě, které představují závažné a prokazatelné důvody pro domněnku, že tento žadatel bude vystaven skutečnému riziku nelidského nebo ponižujícího zacházení ve smyslu článku 4 Listiny základních práv EU. Nová unijní úprava v nařízení č. 604/2013 však práva žadatelů o azyl podstatně rozšířila.