Spolupachatel

Spolupachatel • spolupachatelství má 2 podmínky: o objektivní - spáchání trestného činu společným jednáním  3 případy:  více spolupachatelů vykoná to, co by stačilo k naplnění skutkové podstaty trestného činu (všichni všechno - každý, kdyby byl posuzován sám, by naplnil skutkovou podstatu trestného činu)  např. jdou z hospody, odhazují poštovní schránky, kradou značky, apod - a všichni naplňují skutkovou podstatu trestného činu výtržnictví  skutková podstata vyžaduje 2 jednání a každý ze spolupachatelů vykoná jedno  např. znásilnění podle § 185 vyžaduje násilné jednání a soulož - jeden vykoná násilné jednání a druhý soulož  loupež - jeden míří na pokladníka, druhý bere peníze  skutková podstata vyžaduje jedno jednání, ale i oni si toto jedno jednání rozdělí na části  je to taková část jednání, bez něhož by nebylo možné trestný čin spáchat  např. jeden otevírá dveře sběratele starožitností, druhý jde dovnitř a ukazuje, co se má vzít, další to odnáší a další zajišťuje rozvoz o subjektivní - úmysl spáchat trestný čin spolupachatelství  spolupachatelství je možné jen u úmyslných trestných činů  musí mít úmysl spáchat trestný čin společným jednáním  tím se liší od souběžného pachatele - každý napadl předmět útoku, ale nemají úmysl spáchat trestný čin společným jednáním  např. velká továrna a každý krade na jiném konci továrny  mohou o sobě vědět, ale nemají v úmyslu krást spolu • pak je zde ještě zdánlivé spolupachatelství - spáchání trestného činu s osobou, která je trestně neodpovědná o ne, že ji zneužije, ale jen neví, že je trestně neodpovědná • následné (= postupné) spolupachatelství - dva spolupachatelé a další se připojí ke spolupachatelství o např. fotbalový zápas a fanoušci jednoho klubu napadnou fanouška jiného klubu - a třetí osoba jde kolem a spontánně se připojí - nemusí tu být konkludentní dohoda, stačí se připojit • každý ze spolupachatelů odpovídá, jako by trestný čin spáchal sám - přičítá se mu souhrn celé trestné činnosti o to má význam především u majetkových trestných činů - ty škody se sčítají a pachatel odpovídá za celý ten souhrn o např. tři sestry jdou krást - jedna z nich vezme televizor, další z nich přenosný televizor a další domácí kino  tedy i ta, která vzala jen ten levný přenosný televizor, odpovídá za všechno - nezáleží na tom, kdo odnesl více a kdo méně, kdo zasadil méně intenzivní ránu, ...  toto přičítání platí ale jen v případě, že jde o rámec základní skutkové podstaty  pokud jde o kvalifikovanou skutkovou podstatu - pokud rámec dohody vykročí, tak se zavinění posuzuje individuálně  např. dva se dohodnou, že zbijí třetího - jeden drží, druhý ho mlátí - a ten, co mlátí, tak se rozhodne, že překročí rámec dohody a zabije ho - tedy se bude posuzovat podle toho, co chtěl udělat, ale ten, co drží, tam se to bude posuzovat individuálně - jestli to mohl vědět