Roscoe Pound: Porovnání verzí
(→Vědecký přístup k právu) (Značka: editace z VisualEditoru) |
(→Právo jako nástroj sociální kontroly) (Značka: editace z VisualEditoru) |
||
| Řádek 8: | Řádek 8: | ||
== Právo jako nástroj sociální kontroly == | == Právo jako nástroj sociální kontroly == | ||
| − | O chápání práva jako instituce plnící funkci '''sociální kontroly''' zajišťující právní pořádek (''legal order'') vypovídá název Poundovy práce z roku 1942 ''Social Control through Law''.<ref>POUND, Roscoe. ''Social Control through Law | + | O chápání práva jako instituce plnící funkci '''sociální kontroly''' zajišťující právní pořádek (''legal order'') vypovídá název Poundovy práce z roku 1942 ''Social Control through Law''.<ref>POUND, Roscoe. ''Social Control through Law.'' 1. vyd. New Haven: Yale University Press, 1942. 138 s.</ref> Pojem sociální kontrola zde ovšem není chápan represivně ale spíše jako prostředek, jak zajistit, aby mohlo být vyhověno co největšímu počtu různých zájmů existujících ve společnosti. Pro uvedené pojetí měl Roscoe Pound blízko k filosofii '''pragmatismu''' (W. James, J. Dewey) případně [[Utilitarismus|utilitarismu]] (J. Bentham, J.S. Mill).<ref>BIX, Brian. ''A Dictionary of Legal Theory''. 1. vyd. Oxford: Oxford University Press, 2004. s. 163. </ref> Pod vlivem německého právního filosofa [[Rudolf von Jhering|Rudolfa von Jheringa]] (1818-1892) chápal '''právo jako prostředek k vyvažování určitých zájmů''' ''(interests)''.<ref>POUND, Roscoe. A Survey of Social Interests. ''Harvard Law Review'', roč. 57, č. 1, 1943. s. 1-39. Dostupné např. zde: <nowiki>https://www.jstor.org/stable/1334970?seq=1#metadata_info_tab_contents</nowiki> </ref> Může se jednat o zájmy jednotlivců nebo zájmy celospolečenské, jež se budou s vývojem společnosti měnit. Navíc se bude často jednat o protichůdné zájmy (zájem státu - vysoké příjmy státního rozpočtu x zájem jednotlivce - odvádět co nejnižší daně) a úkolem práva bude tyto '''zájmy vyvažovat''' k co největší spokojenosti všech.<ref>Jedním z důvodů, proč Pound kladl takový důraz na nutnost nalézt kompromis mezi odlišnými zájmy, může být i skutečnost, že vyrůstal v americké Nebrasce, kde spolu ve druhé pol. 19. století žili přistěhovalci mnoha evropských národností. Viz: TREVIŇO. Sociological Juriprudence, s. 42-43. </ref> |
== Law in Books a Law in Action == | == Law in Books a Law in Action == | ||
Právo se podle Pounda vyvíjí spolu s prostředím, v němž působí, tedy se společností. Tato změna spolu s působením mimoprávních vlivů na rozhodování soudů vede k tomu, že právo, které je zachyceno v právních předpisech či odborné literatuře (''law in books'') neodpovídá tomu, '''jak''' '''právo skutečně působí''' (''law in action''). Úkolem [[Sociologická jurisprudence|sociologické jurisprudence]] je působení práva zkoumat a poskytnout jeho pravdivější obraz, než jaký je zachycen „ v knihách“.<ref>TREVIŇO. Sociological Juriprudence, s. 45-46. </ref> Právník by měl být nejen znalcem právních textů, ale i znalcem společnosti, jakýmsi „'''společenským inženýrem'''“, schopným využít těchto poznatků v právní praxi k řešení konfliktů mezi protichůdnými společenskými zájmy.<ref>PŘIBÁŇ. ''Sociologie práva…,'' s. 97. </ref> | Právo se podle Pounda vyvíjí spolu s prostředím, v němž působí, tedy se společností. Tato změna spolu s působením mimoprávních vlivů na rozhodování soudů vede k tomu, že právo, které je zachyceno v právních předpisech či odborné literatuře (''law in books'') neodpovídá tomu, '''jak''' '''právo skutečně působí''' (''law in action''). Úkolem [[Sociologická jurisprudence|sociologické jurisprudence]] je působení práva zkoumat a poskytnout jeho pravdivější obraz, než jaký je zachycen „ v knihách“.<ref>TREVIŇO. Sociological Juriprudence, s. 45-46. </ref> Právník by měl být nejen znalcem právních textů, ale i znalcem společnosti, jakýmsi „'''společenským inženýrem'''“, schopným využít těchto poznatků v právní praxi k řešení konfliktů mezi protichůdnými společenskými zájmy.<ref>PŘIBÁŇ. ''Sociologie práva…,'' s. 97. </ref> | ||
| + | <references /> | ||
Verze z 17. 11. 2018, 13:17
Roscoe Pound (1870-1964) byl přírodovědcem, sociologem a právníkem, v letech 1916 -1936 působil jako děkan právnické fakulty na Harvardu a je považován za zakladatele americké sociologie práva a hlavního představitele sociologické jurisprudence.
Obsah
Vědecký přístup k právu
Pro filosofii Roscoe Pounda je typický vědecký přístup k právu, který má kořeny v jeho zájmu o přírodní vědy. Pound se v mládí zabýval botanickým výzkumem krajiny v oblasti amerického státu Nebraska a dokonce z botaniky získal v roce 1897 doktorát.[1] Stejně systematicky jako jsou v botanice utříděny jednotlivé druhy rostlin, chtěl Pound třídit i právní pojmy. Neomezoval se ovšem pouze na pojmovou analýzu práva, kterou kritizoval jako tzv. mechanickou jurisprudenci. Poznatky o právu chtěl získávat prostřednictvím jeho empirického zkoumání.[2]
Právní věda a sociologie
Právní věda zkoumala svůj předmět často izolovaně od prostředí, ve kterém právo působí (společnost). Pound prosazoval jiný přístup. K lepšímu porozumění právu je dle něj třeba využívat metod tehdy se teprve rozvíjející sociologie, díky čemuž může právní věda vnímat právo v jeho kontextu.[3] Nastíněný přístup k právu je typický pro představitele sociologické jurisprudence, za jejíhož vůdčího představitele je Pound považován. Uvedené obohacení právní vědy o sociologické metody pomůže mimo jiné odhalit i účel (funkci), kterou by mělo právo ve společnosti plnit, a případně odpovědět na otázku jak efektivně tuto svou funkci plní.[4]
Právo jako nástroj sociální kontroly
O chápání práva jako instituce plnící funkci sociální kontroly zajišťující právní pořádek (legal order) vypovídá název Poundovy práce z roku 1942 Social Control through Law.[5] Pojem sociální kontrola zde ovšem není chápan represivně ale spíše jako prostředek, jak zajistit, aby mohlo být vyhověno co největšímu počtu různých zájmů existujících ve společnosti. Pro uvedené pojetí měl Roscoe Pound blízko k filosofii pragmatismu (W. James, J. Dewey) případně utilitarismu (J. Bentham, J.S. Mill).[6] Pod vlivem německého právního filosofa Rudolfa von Jheringa (1818-1892) chápal právo jako prostředek k vyvažování určitých zájmů (interests).[7] Může se jednat o zájmy jednotlivců nebo zájmy celospolečenské, jež se budou s vývojem společnosti měnit. Navíc se bude často jednat o protichůdné zájmy (zájem státu - vysoké příjmy státního rozpočtu x zájem jednotlivce - odvádět co nejnižší daně) a úkolem práva bude tyto zájmy vyvažovat k co největší spokojenosti všech.[8]
Law in Books a Law in Action
Právo se podle Pounda vyvíjí spolu s prostředím, v němž působí, tedy se společností. Tato změna spolu s působením mimoprávních vlivů na rozhodování soudů vede k tomu, že právo, které je zachyceno v právních předpisech či odborné literatuře (law in books) neodpovídá tomu, jak právo skutečně působí (law in action). Úkolem sociologické jurisprudence je působení práva zkoumat a poskytnout jeho pravdivější obraz, než jaký je zachycen „ v knihách“.[9] Právník by měl být nejen znalcem právních textů, ale i znalcem společnosti, jakýmsi „společenským inženýrem“, schopným využít těchto poznatků v právní praxi k řešení konfliktů mezi protichůdnými společenskými zájmy.[10]
- ↑ POUND, Roscoe. Social Control through Law: with a new introduction by A. Javier Treviňo. 3. vyd. New Brunswick: Transactions Publishers, 2006. s. xi.
- ↑ SOBEK, Tomáš. Právní myšlení : kritika moralismu. 1. vyd. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2011, s. 320.
- ↑ TREVIŇO, A. Javier. Sociological Juriprudence. In: BANAKAR, Reza; TRAVERS, Max (eds.). Law and Social Theory. Oxford: Hart Publishing, 2013. s. 39.
- ↑ PŘIBÁŇ, Jiří. Sociologie práva: systémově teoretický přístup k modernímu právu. 1. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 1996. s. 75.
- ↑ POUND, Roscoe. Social Control through Law. 1. vyd. New Haven: Yale University Press, 1942. 138 s.
- ↑ BIX, Brian. A Dictionary of Legal Theory. 1. vyd. Oxford: Oxford University Press, 2004. s. 163.
- ↑ POUND, Roscoe. A Survey of Social Interests. Harvard Law Review, roč. 57, č. 1, 1943. s. 1-39. Dostupné např. zde: https://www.jstor.org/stable/1334970?seq=1#metadata_info_tab_contents
- ↑ Jedním z důvodů, proč Pound kladl takový důraz na nutnost nalézt kompromis mezi odlišnými zájmy, může být i skutečnost, že vyrůstal v americké Nebrasce, kde spolu ve druhé pol. 19. století žili přistěhovalci mnoha evropských národností. Viz: TREVIŇO. Sociological Juriprudence, s. 42-43.
- ↑ TREVIŇO. Sociological Juriprudence, s. 45-46.
- ↑ PŘIBÁŇ. Sociologie práva…, s. 97.
