Doručování v pracovním právu: Porovnání verzí

Z Iurium Wiki
(základ)
(Značka: přepnuto z VisualEditoru)
(+)
Řádek 1: Řádek 1:
ZP vymezuje specifický postup doručování písemností zaměstnanci. Rozlišujeme listiny (zejména s razítkem), písemnosti, oběžníky, směrnice a řády apod. Listiny a písemnosti (např. naskenovaná verze, emailový oběžník, pokyn, směrnice), se doručuje jakkoliv, kdekoliv, dokonce elektronicky nebo v bytě zaměstnance.
+
Při doručování písemností [[zaměstnanc|zaměstnanci]] i [[zaměstnavatel|zaměstnavateli]], dochází v [[Zákoník práce|Zákoníku práce]] (ZP) k specifické úpravě povinností. Rozlišujeme [[listina|listiny]] (zejména s razítkem), [[písemnost|písemnosti]], oběžníky, směrnice a řády apod. Listiny a písemnosti (např. naskenovaná verze, emailový oběžník, pokyn, směrnice), se doručuje jakkoliv, kdekoliv, dokonce elektronicky nebo v bytě zaměstnance.
 
 
Je zde patrné, že to, co má být listinou s delší platností, vyžaduje písemnou formu, a formu tzv. „do vlastních rukou adresáta“ – vyžaduje spolupráci obou smluvních stran v předání a převzetí. Má-li být toto právní jednání učiněno v předepsané době, je nezbytné, aby bylo druhé straně také doručeno – dokud totiž, jak se uvádí v důvodové zprávě – „nebyl právní úkon doručen, neexistuje“, a tedy nešlo podle právní úpravy Nového občanského zákoníku se tedy ani v Zákonníku práce nejedná o právní jednání, chybí-li listinná forma [Bělina, 2019].
 
  
 +
Zejména tyto paragrafy ZP:
 +
# § 334 Obecnéustanovení o doručování zaměstnavatelem
 +
# § 335 Doručování zaměstnavatelem prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací
 +
# § 336 Doručování zaměstnavatelem prostřednictvím provozovatele poštovních služeb
 +
# § 337 Doručování písemnosti určené zaměstnavateli zaměstnancem
 +
 +
== Doručování do vlastních rukou ==
 +
Je zde patrné, že to, co má být listinou s delší platností, vyžaduje písemnou formu, a formu tzv. „do vlastních rukou adresáta“ – vyžaduje spolupráci obou smluvních stran v předání a převzetí. Má-li být toto právní jednání učiněno v předepsané době, je nezbytné, aby bylo druhé straně také doručeno – dokud totiž. „Nebyl právní úkon doručen, neexistuje“ ([[absolutní neplatnost]]), píše důvidová zpráva k zákonu, a tedy nešlo podle dnešní právní úpravy o právní jednání, chybí-li listinná forma [Bělina, 2019].
  
 +
== Zdroje ==
 
[Bělina, M., Drápal, L. a kol.: Zákoník práce. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019. 1508 s, dostupné na WWW <nowiki>https://www-beck-online-cz.ezproxy.muni.cz/bo/document-view.seam?documentId=nnptembrhfpwk5tlgi2c443cl4zdambwl4zdmms7obtdgmzu</nowiki>  ]
 
[Bělina, M., Drápal, L. a kol.: Zákoník práce. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019. 1508 s, dostupné na WWW <nowiki>https://www-beck-online-cz.ezproxy.muni.cz/bo/document-view.seam?documentId=nnptembrhfpwk5tlgi2c443cl4zdambwl4zdmms7obtdgmzu</nowiki>  ]
  
 
[Branejský, Tomáš. ''Judikatura k datovým schránkám'' [online]. Epravo.cz 13-02-2018, [cit. 08-05-2020]. Dostupné na WWW:
 
[Branejský, Tomáš. ''Judikatura k datovým schránkám'' [online]. Epravo.cz 13-02-2018, [cit. 08-05-2020]. Dostupné na WWW:
 
 
<nowiki>https://www.epravo.cz/top/clanky/judikatura-k-datovym-schrankam-107069.html</nowiki>
 
<nowiki>https://www.epravo.cz/top/clanky/judikatura-k-datovym-schrankam-107069.html</nowiki>

Verze z 11. 5. 2020, 11:13

Při doručování písemností zaměstnanci i zaměstnavateli, dochází v Zákoníku práce (ZP) k specifické úpravě povinností. Rozlišujeme listiny (zejména s razítkem), písemnosti, oběžníky, směrnice a řády apod. Listiny a písemnosti (např. naskenovaná verze, emailový oběžník, pokyn, směrnice), se doručuje jakkoliv, kdekoliv, dokonce elektronicky nebo v bytě zaměstnance.

Zejména tyto paragrafy ZP:

# § 334 Obecnéustanovení o doručování zaměstnavatelem
# § 335 Doručování zaměstnavatelem prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací
# § 336 Doručování zaměstnavatelem prostřednictvím provozovatele poštovních služeb
# § 337 Doručování písemnosti určené zaměstnavateli zaměstnancem

Doručování do vlastních rukou

Je zde patrné, že to, co má být listinou s delší platností, vyžaduje písemnou formu, a formu tzv. „do vlastních rukou adresáta“ – vyžaduje spolupráci obou smluvních stran v předání a převzetí. Má-li být toto právní jednání učiněno v předepsané době, je nezbytné, aby bylo druhé straně také doručeno – dokud totiž. „Nebyl právní úkon doručen, neexistuje“ (absolutní neplatnost), píše důvidová zpráva k zákonu, a tedy nešlo podle dnešní právní úpravy o právní jednání, chybí-li listinná forma [Bělina, 2019].

Zdroje

[Bělina, M., Drápal, L. a kol.: Zákoník práce. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019. 1508 s, dostupné na WWW https://www-beck-online-cz.ezproxy.muni.cz/bo/document-view.seam?documentId=nnptembrhfpwk5tlgi2c443cl4zdambwl4zdmms7obtdgmzu  ]

[Branejský, Tomáš. Judikatura k datovým schránkám [online]. Epravo.cz 13-02-2018, [cit. 08-05-2020]. Dostupné na WWW: https://www.epravo.cz/top/clanky/judikatura-k-datovym-schrankam-107069.html

Autoři článku: Muselsom (Lukas Jakubik), Gealfow (Mgr. Bc. John A. Gealfow)