Přestupek provozovatele vozidla

Z Iurium Wiki

Přestupek provozovatele vozidla (dříve správní delikt provozovatele vozidla) je přestupek, kterého se dopustí provozovatel vozidla tím, že nezajistí, aby při užití vozidla byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích. Odpovědnost je objektivní, zavinění není vyžadováno.

Podmínky odpovědnosti provozovatele

Provozovatel není odpovědný za každý přestupek spáchaný jeho vozidlem, musí být splněny jisté podmínky.

Vymezení přestupku

Provozovatel za přestupek odpovídá, pokud se jedná o:

  • neoprávněné zastavení nebo stání, nebo
  • přestupek zjištěný pomocí automatizovaného technického prostředku.

Liberace

Provozovatel za přestupek neodpovídá, pokud:

  • má porušení pravidel za následek nehodu, nebo
  • bylo vozidlo odcizeno, případně byla odcizena registrační značka, nebo
  • provozovatel podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla.

Postup před zahájením správního řízení

Než správní orgán zahájí správní řízení s provozovatelem, musí se nejprve alespoň pokusit zjistit řidiče vozidla a případně za přestupek potrestat až přímo jeho. Pouze v případě, že přestupek spáchal nezjištěný řidič, případně pokud se řidiči nepodařilo spáchání přestupku prokázat, zahájí správní orgán správní řízení s provozovatelem.

Zjišťování řidiče

Správní orgán nejprve provozovateli zašle výzvu k uhrazení určené částky. Určená částka je ve výši pokuty, která by byla za přestupek uložena příkazem na místě (dříve bloková pokuta). Provozovatele ve výzvě poučí, že může uhrazenou částku uhradit ve lhůtě 30 dnů, čímž bude věc ukončena. Další možností je sdělení totožnosti řidiče. V případě, že se jedná o přestupek, za který lze uložit trest spočívající v uložení zákazu činnosti, správní orgán nezašle výzvu k uhrazení určené částky, nýbrž výzvu k podání vysvětlení. Jestliže provozovatel určenou částku neuhradí ani nesdělí totožnost řidiče, správní orgán do 60 dnů nezjistí skutečnosti odůvodňující zahájení řízení s konkrétním řidičem, věc odloží[1] a zahájí správní řízení s provozovatelem.

Odlišnosti od běžného přestupku

Kontroverze

  1. § 76 odst. 1 písm. l) zákona č. 250/2016 Sb. o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Autoři článku: JF